На планете, погружённой в глухое Средневековье, работают наблюдатели-земляне, которые пытаются бережно подправлять ход событий, не нарушая логическое развитие истории. Главный герой, дон Румата Эсторский, осознавая свою задачу сохранения нейтралитета, тем не менее, не выдерживает, когда в Арканаре (одном из городов планеты) захватывает власть «чёрное братство», свергнувшее господство «серых», столь же отвратительных, но не столь кровавых. Румата берётся за меч, чтобы покарать злодеев, и тем самым нарушает все правила и закономерности, вмешиваясь в чужой исторический процесс.
Доп. информация: Американский Blu-ray от Kino Lorber. Меню и чаптеры на английском.
На дополнительных материалах присутствуют неотключаемые английские субтитры (хардсаб).
Видео: MPEG-4 AVC Video / 23997 kbps / 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
Скачать фильм Трудно быть Богом (2014) для
мобильных устройств
Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время
предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда
скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных
форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон Трудно быть Богом (2014) торрент бесплатно.
Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если
скачали фильм Трудно быть Богом (2014) через торрент бесплатно!
Внесите
свою лепту в развитие сайта!
поделитесь с друзьями ссылкой
Список комментариев [Добавить комментарий] Положительные (2) Нейтральных (11) Отрицательные (9)
Я вот одного не понимаю: если хочешь донести свои или мысли Стругацких до зрителя, зачем делать всё чтобы зритель бросил смотреть твой фильм? Такого количества мерзостей на экране я не видел наверное никогда. Плюс все лезут в камеру, не влезут, так хрень какую-нибудь суют. Диалоги невнятные, иногда просто непонятно чего говорят, картинку смотреть не хочется.
Вот одноимённый Советско-Германско-Швейцарско-Польский фильм 1989 года и смотреть приятнее и основная мысль воспринимается без таких жертв.
Гость(3256 дн. назад)
(5) /
(4)
Не смотрите, не стоит! Идите посмотрите лучше "50 оттенков серого". А это кино я и один посмотрю. Это отличный фильм.
Гость(3511 дн. назад)
(5) /
(5)
Такое ощущение, что фильм снят в алкогольном бреду или после передоза!!! Такого бреда еще не видела! Еле досмотрела, из принцыпа! Фильм снят в черно белом формате. Ни сюжета ни логики. Сопли, слюни, кровь, генеталии, трупы людей и животных и бред сумашедших, исходящих из уст людей. Мне показалось, что я побывала в психиатричке, где больные люди еще и пьяные и каждый там что то говорит сам себе! Такой фигни я еще не видела.
а вы книгу читали? Там кругом фиалки? Вы ровно в том стиле выступаете? как в огиринале произведения - переименовывали деревни из гнилобздохово в благоуханное.
Первая попытка экранизации точно не сильно удалась - слишком сложно снимать такое. Посмотрим насколько ближе к тексту этот вариант.
Гость(2996 дн. назад)
(0) /
(3)
Ты просто, извини, недалёкий человек. но с возрастом это пройдет. Наверно.
Гость(3631 дн. назад)
(4) /
(4)
Дааа! Грязь хорошо сняли. Никогда грязь, как бы ее хорошо не сняли, не была и не будет пользоваться успехом.
Ярмольник не актер и даже не политик.
Согласен. Ярмольник только и может что изобразить утюг.
Гость(777 дн. назад)
(2) /
(1)
Есть в современном искусстве такая поддерживаемая различными фондами, нко и отдельными лицами на государевой службе тенденция поиска новых путей через расчеловечивание себя и зрителя. "Думающие люди" и "Особо чувствующие люди" черпают вдохновение в пороках и извращении и говорят читателю-зрителю: "Смотрите, это другое, это новое! Наши отцы деды так не умели, а мы - умеем! Мы выше, утонченнее, мудрее их! Мы новые люди! Мы более современные! Айда за нами!". Данный случай как раз из тех, когда художник за красками обращается к собственной заднице. Недавно смотрел "современную трактовку Гамлета" в постановке одного театра. И вдруг поймал себя на мысли, что актеры просто беснуются, их от этого прет и они щедро приглашают зал принять участие в их бесновании, разделить радость от своего расчеловечивания. Этот фильм - яркий пример сатанинского подхода к искусству. Итересен для психотерапетов.
Гость(841 дн. назад)
(2) /
(0)
Типичный артхауз, то есть не для всех, для неких кино-эстетов, которым не важен сюжет, не важно как поставлен, смотрителен или нет, главное потом здесь в комментариях поумничать. Типа это для думающих людей, а не для биомассы. Моё мнение - фильм никакой, если сравнить его с одноименным 1989 года, то тот в сотни раз лучше. Это же "творение" кроме тошноты от того что он чёрно-белый в мрачных тонах да снят как нечто несуразное не вызывает. Пытался дважды смотреть. Не до смотрел, ибо ЭТО смотреть трезвому и нормальному нельзя.
Гость(862 дн. назад)
(1) /
(0)
Посмотрел через силу с 3-го раза. Ничего общего с книгой. Режиссер был болен, это видно. С дерьмом перебор.
Знаете, поскольку ничего хорошего не слышал об этом фильме (повесть таки читал), а ещё потому, что берегу время, душу и всё-таки стараюсь думать Головой, посмотрел вместо двух экранизаций обзор едкого ютубера - "Красного циника". Так вот, если первая часть это просто унылое дешёвое бездарное Г, то вторая - Г с огромной деградантской буквы Г, причём, Г в буквальном смысле! Жрите!
А теперь читай дальше. Всё сразу встаёт на свои места:
***
... "Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино, музыка — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства— словом, всякой безнравственности..."
***
"План Даллеса", он же т. н. "Гарвардский+Хьюстонский проект" уничтожения России (Руси).
Не оставил равнодушным предыдущий комментарий. Я тоже киноман, причем достаточно космополитичный, плюс очень люблю Стругацких. Первый просмотр поставил в ступор, пересмотрел фильм 1989г. Вот где ребята действительно примитивизм. То, что делал Герман - ДЕЙСВИТЕЛЬНО талантливо. Я рад, что наши с вами соотечественники, являются людьми с нестандартным мышлением и подходом к постановке, разрушая стереотипы, не делают кино калькой с книги ( это удел недалеких (Обитаемый остров)).
На фильм 1989 года выделили такую мизерную сумму, что удивительно, как на неё вообще умудрились что-то снять.
Гость(1507 дн. назад)
(4) /
(2)
Трудно быть говняным БОГААААМ!Фильм говно про говно в говне. Что у режиссеров в голове. но прикольно когда выпил
Гость(1861 дн. назад)
(5) /
(1)
У меня этот фильм есть на БлюРее. Смотрел! оставил о нём отзыв на "1С Интерес".
Фильм отвратительный, диалоги и монологи забиты шумами и звуковыми "Эффектами". Не смотря на чёрно-белость - видно что всё в дерьме. Дерьмо показать получилось, и гавно, и гамно. А вот идею Стругацких о том что в этой куче гнили и фекалий смогла сформироваться красивая но умная и благородная девушка, ради которой Румата и пошёл во все тяжкие, режиссёр в книге даже и не заметил! Превосходство Главного героя в боевых искусствах в кино ни как не показано.
Вообще этот фильм показал что Герман гений, актёры прекрасны, фильмы в России снимать умеют. Но всё это вместе выдало на гора непотребную гнусь!
И да, философии или какого-то скрытого смысла в фильм не заложено, может и закладывали, но не заложилось, увы.
А то что кто-то называет себя умнее других, и пишет что эти другие просто ещё не доросли до гениальных шедевров высокоинтеллектуальных образчиков мирового синематографа. Ну не знаю. Попробуйте верующему, каждый четверг слушающего наставления Богородицы у себя в ванной объяснить историю религии. )))
Как Ярмольник начитал аудиокнигу, это что то! Но фильм-увы!
Гость(2194 дн. назад)
(5) /
(5)
С первого раза фильм не пошел. Но когда за фильм дали премию за детализацию, я закачал снова фильм и посмотрел. Я киноман, я пересмотрел очень много фильмов разных жанров. Очень много фильмов-ремейков, (вампиры, вирус, зомби, плохие инопланетяне, перемещение во-времени. ). Нечего экранизировать. Этот фильм - это новое представление событий, новый подход. Мы живем шаблонами, для нас привычно, когда в фильме ребенок ложиться спать и говорит "Мама, я люблю тебя. ", а если он скажет "Я тебя ненавижу" - то, это плохой фильм. Если Вам что-то не нравится или Вы что-то не поняли - ну извините, Вам в другую дверь. Дверей много. Открывайте другую и смотрите Гарри Поттера.
Смотреть это гавнище - себя не уважать.
Плеяда блеаять, великих режизасёров, наснимают киндзадзов в наркоманско-шизофреническом недоугаре с притензией на величавость и своевидение.
Хотите посмотреть экранизацию - смотрите фильм 1989 года, а не это чмошное убожество. Небось, ещё и народные деньги потратили на ЭТО, из гос. казны.
Тьфу!
Гость(2531 дн. назад)
(3) /
(3)
фильм не плохой, просто не для биомассы. Придется думать во время фильма.
Гость(2533 дн. назад)
(3) /
(3)
говнище полное. люди не смотрите это убожество. интереснее смотреть как краска сохнет на стене
Гость(2999 дн. назад)
(0) /
(2)
Спасибо за ссылки! Обалденно, нашла нужное мне разрешение, скачиваю и буду лицезреть! Всем желаю приятного просмотра
WEBRip
Сиды: 
Пиры: 
Положительные (2) Нейтральных (11) Отрицательные (9)
Вот одноимённый Советско-Германско-Швейцарско-Польский фильм 1989 года и смотреть приятнее и основная мысль воспринимается без таких жертв.
Первая попытка экранизации точно не сильно удалась - слишком сложно снимать такое. Посмотрим насколько ближе к тексту этот вариант.
Ярмольник не актер и даже не политик.
А теперь читай дальше. Всё сразу встаёт на свои места:
***
... "Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино, музыка — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства— словом, всякой безнравственности..."
***
"План Даллеса", он же т. н. "Гарвардский+Хьюстонский проект" уничтожения России (Руси).
Фильм отвратительный, диалоги и монологи забиты шумами и звуковыми "Эффектами". Не смотря на чёрно-белость - видно что всё в дерьме. Дерьмо показать получилось, и гавно, и гамно. А вот идею Стругацких о том что в этой куче гнили и фекалий смогла сформироваться красивая но умная и благородная девушка, ради которой Румата и пошёл во все тяжкие, режиссёр в книге даже и не заметил! Превосходство Главного героя в боевых искусствах в кино ни как не показано.
Вообще этот фильм показал что Герман гений, актёры прекрасны, фильмы в России снимать умеют. Но всё это вместе выдало на гора непотребную гнусь!
И да, философии или какого-то скрытого смысла в фильм не заложено, может и закладывали, но не заложилось, увы.
А то что кто-то называет себя умнее других, и пишет что эти другие просто ещё не доросли до гениальных шедевров высокоинтеллектуальных образчиков мирового синематографа. Ну не знаю. Попробуйте верующему, каждый четверг слушающего наставления Богородицы у себя в ванной объяснить историю религии. )))
Плеяда блеаять, великих режизасёров, наснимают киндзадзов в наркоманско-шизофреническом недоугаре с притензией на величавость и своевидение.
Хотите посмотреть экранизацию - смотрите фильм 1989 года, а не это чмошное убожество. Небось, ещё и народные деньги потратили на ЭТО, из гос. казны.
Тьфу!